״יריה אחת בחברון״

תכנית התחקירים ״עובדה״ היא תכנית העובדת על סוג של עיתונות חוקרת / תחקיר עיתונאי.

תחקיר עיתונאי נעשה על ידי עיתונאים המבקשים לחשוף מידע שאינו ידוע לציבור. העיתונאי החוקר נרתם למשימה בדרך כלל בעקבות מידע על אירועים או תופעות הנראים על פניהם כמסתירים מחדלים או עבירות פליליות. עבודתו נעשית בחשאי כדי להגיע אל הפעילויות המרכזיות בנושאי התחקיר. 

עבודות התחקיר העיתונאי הן תחום פורה בעיתונות. עיתונים יומיים מקדישים להן מקום נרחב, ובטלוויזיה קיימות תוכניות המתמקדות בעיקר בתחקירים שנועדו לחשוף מסקנות של תופעות ואירועים, במקרה שלנו, ״עובדה״.

בתכנית עובדה שודר תחקיר ״יריה אחת בחברון״ על מקרה הירי שהרעיד את המדינה, בו החייל אלאור אזריה ירה במחבל מנוטרל לאחר שהמחבל ביצע פיגוע דקירה.

לכל כתבה יש את כללי האתיקה המקצועית של העיתונות. על פי כללים אלו נבדוק האם התכנית ״יריה אחת בחברון״ שודרה כראוי.

חופש העיתונות ואחריותה המקצועית -עיתון ועיתונאי יהיו נאמנים לחופש העיתונות ולזכות הציבור לדעת בהגישם לציבור שרות מקצועי ובפרסום מדוייק, הוגן ואחראי של ידיעות ודעות. 

הכתבה אכן שודרה תחת ״כותרת״ שזכותו של הציבור לדעת מה קרה באמת בשטח, הכתבה משודרת בדקויות, שניה אחרי שניה, דקה אחרי דקה. נצמדת לעובדות 'כביכול'

נאמנות לאמת - לא יפרסמו בידיעה בדבר שאינו אמת, אינו מדוייק, מטעה או מסולף.

הכתבים והעורכים אינם היו בשטח, עם כל הצילומים והסרטונים, עדיין אי אפשר לדעת באמת מה קרה בשטח.

לא יובאו דברים בשמו של אדם אלא אם הם מובאה ישירה ומדויקת מפיו או ממסמך בכתב - בכתבה מובאות עדויות מחקירת האנשים שנמצאו בזירת האירוע

אובייקטיביות - עיתון ועיתונאי יבחינו בפרסום בין ידיעות לבין דעות.

בכתבה מובאות הקלטות וצילומים אך אם נשים לב נוכל להבחין שיש דגש שחוזר שוב ושוב בכתבה וזו המילה 'מתנחלים' כדי להראות צד שלילי 

נשים לב שהכתבה באה לראות את זירת האירוע בקונוטציה שלילית.

אילנה דיין עצמה הבהירה מה דעתה על המשפט, כשאמרה לאחרונה בראיון שקיימה עם אבו־מאזן כי היא "מתביישת בחייל היורה".

הליכים משפטיים - יש להבחין בבירור בין סיקור ההליך לבין התייחסות לנושא הקשור במשפט, פרשנות ותחקיר עיתונאי שבפרסומם יש עניין ציבורי.

אין ספק שיש סיבה לזמן שבו פורסמה הכתבה, זמן לא ארוך לפני פסק הדין. וזאת כדי להביא להכרעה בפני הציבור עוד לפני התקיים המשפט

(סעיף 71): "לא יפרסם אדם דבר על ענין פלילי התלוי ועומד בבית משפט במטרה להשפיע על מהלך המשפט או על תוצאותיו".

בכתבה מוצגים אנשים שסייעו לא בפקודת מפקד, היו בשטח בזמן שהיה אסור, דבר זה בולט מאוד בכתבה. מוצגים שמותיהם וצילומיהם של אותם אנשים עם דגש כמובן על ה'מתנחלים' .. מציגים דברים שנאמרו על אותם אנשים שהיו בזירה 

״הוא מדבר פחות יפה או מתבטא בצורה לא הולמת״ 

״האידיאולוגיה הקיצונית...מגיעה לאלימות פיזית״

״מתנחל מן השכונה...חמוש ועם מצלמה״

הם מכוונים לכך שנראה

נגד :

* נאמנות לאמת

* אובייקטיביות

* הליכים משפטיים

"עיתוי הפרסום מעורר חשד כי מטרתו הברורה היא להשפיע על תוצאות המשפט, שכן מדובר בתכנית ברמת חשיפה גבוהה ביותר, המשודרת בזמן הרגיש שבו יושבים שופטים להכריע דינו של אדם", כתבו עו"ד זיו מאור, מנכ"ל האגודה, ועו"ד צחי משעל

בעד :

* חופש העיתונות ואחריותה המקצועית

* זכות הציבור לדעת